5年前，初中畢業(yè)的下崗工人郭英森參加電視節(jié)目《非你莫屬》，在闡釋他“發(fā)現”的一種可以讓汽車不要輪子，讓人長生不老的理論時，提到了“引力波”一詞。隨即，今天朋友圈中便出現了這樣的標題《拱手相讓的諾獎 下崗工人5年前首提“引力波”遭無情打壓》，“尊重知識何其難”、“我們欠他一個道歉”……

科技日報2月22日刊文指出，夢想是一回事，科學是另外一回事。節(jié)目中某些專家不由分說地打斷與嘲諷，固然是對郭英森夢想的不尊重，但不顧科學事實就一擁而上冠之以“諾貝爾郭”的稱號，則是對科學的不尊重。我們理應尊重郭英森的夢想，但這并不意味著也要鼓勵他在自認為的“科學”道路上走得更遠。以下為全文：

近日，社交網絡上不少人為“諾貝爾哥”郭英森在5年前的一檔電視節(jié)目中“首提引力波遭嘉賓嘲諷”一事鳴不平，“連最起碼的尊重都沒有”，因而認為“如今他們都欠他一個道歉”。更有甚者，居然因此事而為“拱手相讓的諾貝爾獎”叫屈，我覺得這不免就貽笑大方了。

夢想是一回事，科學是另外一回事。節(jié)目中某些專家不由分說地打斷與嘲諷，固然是對郭英森夢想的不尊重，但不顧科學事實就一擁而上冠之以“諾貝爾郭”的稱號，則是對科學的不尊重。我們理應尊重郭英森的夢想，但這并不意味著也要鼓勵他在自認為的“科學”道路上走得更遠。

大概為郭英森鳴不平的大多數人，在現實生活中并沒有真正接觸過像他那樣的“民科”。如果能夠面對面地聽他們進行數小時不間斷的講解，然后再試著稍稍深入地了解一下他們所闡釋的、據稱“突破”了主流科學的“新理論”，我相信但凡具備基本科學素養(yǎng)的人都會改變看法。

由于工作的原因，這些年里我接觸過的像郭英森那樣的“民科”不下百人，將他們稱之為奮斗在現代科學城堡之外的堂吉訶德并不為過。曾經有一位業(yè)余研究者在一段時間內，幾乎每周都給我寄一封同樣內容的信(復印件)，并在經過反復多次耐心的溝通之后依然故我。這種執(zhí)著的精神雖然令人感懷，但從科學的價值角度判斷，其論述實在沒有什么可取之處。這一類研究者，幾乎都是走了偏門或彎路而不自知，甚至跟科學共同體都不能進行基本的交流。