(資料圖片僅供參考)

相差300塊錢買殘血版手機？紅米K60和Note12 Turbo誰更值

不得不說，今年高通有一個神操作，就是在推出驍龍8+之后又推出了驍龍7+ Gen2，真是生怕MTK在驍龍7系中間插一腳，阻礙自己的復(fù)興大業(yè)。但也因此帶來了一點點小問題，似乎牙膏擠多了，而且隨著驍龍8+手機降價，有些品牌似乎出現(xiàn)了尷尬的產(chǎn)品布局。比如紅米K60和紅米Note12 Turbo，兩者就相差300塊錢，你會買哪款呢？

說到這可能有人不樂意了，我是差那300塊錢的人嗎？為了這個就選紅米Note12 Turbo？當然是買K60，一人一臺！如果買手機只看跑分的話，這么說倒也沒錯。可如果綜合看下來，感覺有些錢該省還是要省，當然也不能一概而論。畢竟12GB+256GB兩者相差300塊錢，但到了12GB+512GB和更高檔位，價差就500塊錢了。所以還是要看具體配置。

而從跑分來看，驍龍8+比驍龍7+ Gen2高了多少？好像也沒有特別多。尤其是2023年版的驍龍8+頻率還略微降了一點點。兩款手機之間的性能差異，在大部分使用場景根本體現(xiàn)不出來，也就玩大型游戲會有一些區(qū)別，這其實也是散熱差異造成的。

但是要說到屏幕，那就是紅米K60的更好。畢竟是2K OLED屏，而且是一塊國產(chǎn)高素質(zhì)屏。紅米Note12 Turbo配備了1080p屏幕，而且從實際反饋來看，這塊屏的峰值亮度還是有點偏低，像現(xiàn)在這種夏天戶外也就剛剛夠用。所以如果介意屏幕的話，也得了解一下兩款機型的差別，明確哪個更適合自己。

相對于屏幕差異，我個人更介意的其實是外觀差異，顏值就是正義，這一點居然是紅米Note12 Turbo穩(wěn)穩(wěn)贏了。正面對比，就是傳統(tǒng)的屏幕對比一塊沒有支架的超窄邊屏幕，紅米Note12 Turbo硬是做出來了旗艦手機的觀感。反面對比，該怎么說呢，K系列也沒打贏Note系列，甚至紅米K60剛出來的時候，讓一些人又回頭去找紅米K50至尊版了。

這兩款手機其他方面可說的就不多了，唯一可能感知強的就是5500mAh電池對比5000mAh電池，紅米K60的電池容量更大。相機部分，只能說都符合2000多元的產(chǎn)品定位，紅米K60也并沒有更強。關(guān)于側(cè)邊指紋和屏下指紋，我個人覺得側(cè)邊電容指紋那個閃電般的識別速度，仍然是目前屏下指紋沒法比的。

所以總結(jié)來看，紅米K60更高一點的價格并不是全都贏在驍龍8+上，而是屏幕、續(xù)航更給力，但要論顏值和性價比，紅米Note12 Turbo更好。那在這兩款手機之間你選誰呢？我個人還是更傾向于選擇紅米Note12 Turbo，畢竟夠用了。