(資料圖片)

就在中美局勢(shì)緊張之際，美國(guó)再次做出危險(xiǎn)舉動(dòng)，頓時(shí)引爆海峽輿論？歐洲議員的話現(xiàn)在看來(lái)意義不一樣了。中國(guó)40年不轟炸別國(guó)，美軍天天“開(kāi)炮”全球世界形勢(shì)需要改變嗎？近期，美國(guó)在七國(guó)集團(tuán)峰會(huì)上接二連三轟炸中國(guó)，迫使其他成員國(guó)干涉中國(guó)內(nèi)政，企圖增加中國(guó)內(nèi)政。但這還不足以拉動(dòng)G7。美國(guó)隨后試圖迫使歐盟國(guó)家跟隨美國(guó)加入對(duì)華戰(zhàn)爭(zhēng)。從這一戰(zhàn)來(lái)看，美國(guó)似乎是準(zhǔn)備對(duì)中國(guó)發(fā)起一輪進(jìn)攻。

如果說(shuō)這只是美國(guó)從外部對(duì)中國(guó)發(fā)起的一輪攻擊，那么新的攻擊也正在從內(nèi)部襲來(lái)。另一方面，根據(jù)最新消息，國(guó)防部公布了一項(xiàng)新的獎(jiǎng)項(xiàng)，其內(nèi)容立即激起了大陸的憤怒。裁決書中明確表示，美軍與對(duì)方秘密達(dá)成軍購(gòu)協(xié)議。更可氣的是，這次軍購(gòu)涉及的金額非常大，涉及價(jià)值近500億新臺(tái)幣的武器，包括11套海馬多管火箭炮系統(tǒng)和64枚用于支援的陸軍戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈。海岸上有一定數(shù)量的魚叉導(dǎo)彈。從這些武器的性能來(lái)看，都是為了增強(qiáng)對(duì)岸受到攻擊時(shí)的遠(yuǎn)程反擊能力。僅從這一點(diǎn)來(lái)看，美軍在中國(guó)紅線問(wèn)題上的險(xiǎn)惡用心便昭然若揭。

對(duì)于美軍的這種做法，中方已多次表明態(tài)度，作為域外國(guó)家，美方頻頻干涉中國(guó)內(nèi)政，中方當(dāng)然不能容忍。如果美國(guó)一意孤行，中國(guó)將不惜一切代價(jià)堅(jiān)決維護(hù)國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整。但遺憾的是，這樣的警告對(duì)美軍影響不大。當(dāng)美國(guó)對(duì)中國(guó)的紅線問(wèn)題發(fā)起雙管齊下之際，歐洲議員的話似乎給中國(guó)敲響了警鐘。米克·華萊士說(shuō)：中國(guó)40年來(lái)沒(méi)有轟炸過(guò)任何國(guó)家，而美國(guó)天天轟炸其他國(guó)家。

可見(jiàn)，米克·華萊士的言論在指責(zé)美軍過(guò)度圍堵中國(guó)的同時(shí)，似乎也在暗中提醒中國(guó)這一點(diǎn)。對(duì)于美軍毫無(wú)下限的挑釁行為，中國(guó)使用常規(guī)禮貌手段對(duì)美國(guó)沒(méi)有任何警示作用。最好的應(yīng)對(duì)方式是“以眼還眼，以眼還眼”。

或許在美國(guó)霸權(quán)看來(lái)，中國(guó)40年來(lái)缺乏實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)才是他們進(jìn)步的原因，他們想當(dāng)然地認(rèn)為中國(guó)不敢率先打響第一槍。而這種想法最終可能會(huì)毀了美國(guó)。如果美軍的挑釁真的讓中國(guó)忍無(wú)可忍，那么我軍將不惜一切代價(jià)進(jìn)行反擊。是時(shí)候練習(xí)了。